文丨宗和

男子參加婚宴喝酒后身亡，新郎被判擔(dān)責(zé)冤不冤？

據(jù)紅星新聞報(bào)道，2023年10月，陜西富縣男子辛某參加同學(xué)的婚宴，席間喝了不少白酒后被送回家中，第二天被家人發(fā)現(xiàn)時(shí)已死亡，家屬后將新郎任某和同桌緱某等5人告上法庭。法院一審判決任某應(yīng)擔(dān)責(zé)，雙方庭后自愿達(dá)成賠償協(xié)議，而共同飲酒人緱某擔(dān)責(zé)10%、賠償13.8萬(wàn)元。

喝酒后出現(xiàn)人身傷害事故，同桌飲酒人被判擔(dān)責(zé)，過(guò)去已有過(guò)諸多案例。法院一般會(huì)以同桌飲酒人未盡到提醒、勸阻、照顧、幫扶等安全保障義務(wù)，依據(jù)《民法典》有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的條款來(lái)判決。

具體到本案中，辛某在婚宴上邀請(qǐng)同桌人一起飲酒，其他人都沒答應(yīng)，只有緱某表示“我少喝點(diǎn)”，兩人隨后一起互相碰杯喝酒，總計(jì)喝了三瓶白酒。辛某在婚宴即將結(jié)束時(shí)摔倒，后被堂哥送回家休息，第二天下午被其父親發(fā)現(xiàn)身亡。

法院認(rèn)為辛某作為有辨別和控制能力的成年人，對(duì)喝酒可能造成的自身傷害應(yīng)該有預(yù)見，主觀上存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)擔(dān)責(zé)90%；而緱某作為共同飲酒人，放縱飲酒，對(duì)辛某的飲酒行為沒有勸阻，承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。

雖說(shuō)有點(diǎn)同情緱某，但按上述《民法典》有關(guān)條款，法律層面上似乎沒啥問題。可新郎任某也被判擔(dān)責(zé)，值得商榷。

法院給出的理由是，任某作為婚宴主家，在辛某醉酒后委托其堂哥將他送回家，并未向其家人告知辛某醉酒具體情況，未盡到合理的注意和照顧義務(wù)，因此要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

那么問題來(lái)了，做到什么程度，才算盡到“合理的注意和照顧義務(wù)”呢？

婚宴上賓客眾多，農(nóng)村婚宴人尤其雜亂，作為新郎的任某，事務(wù)繁多，基本不可能注意到每位客人的情況，觀察人有沒有醉酒，身體狀況好不好等?？吹叫聊匙砭坪?，他委托辛某堂哥將其送回家，交給辛某父親照顧，按常理來(lái)說(shuō)，已經(jīng)算是盡到注意和照顧義務(wù)了。

資料圖片