警方查獲的“震樓器”。

看到傳喚證的薛女士徹底傻了眼，此刻她才意識(shí)到她的行為已經(jīng)碰觸法律底線，遂才道出事情原委。

原來(lái)，前段時(shí)間，薛女士認(rèn)為樓上劉女士晚上走路、搬東西的聲音比較大，吵到了自己，加之在一次溝通過(guò)程中，兩人言語(yǔ)激動(dòng)，便心存不滿。后來(lái)，薛女士在瀏覽直播平臺(tái)時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)有人售賣(mài)“震樓器”，商家謊稱“震樓器”使用并不違法，薛女士便購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)，在客服指導(dǎo)下安裝了音響，在夜間利用音響播放各種詭異聲響影響樓上鄰居的正常生活。

理清事情原委后，考慮到薛女士是受平臺(tái)誤導(dǎo)，而劉女士其實(shí)也愿意諒解。本著和諧鄰里關(guān)系的想法，民警多次奔走兩家之間，幫他們兩家理清誤會(huì)。

2025年初，民警與人民調(diào)解員、律師一同在九里亭派出所“三所聯(lián)動(dòng)”糾紛調(diào)解室內(nèi)為雙方展開(kāi)調(diào)解。在民警的調(diào)和及梳理下，雙方態(tài)度良好，充分利用該平臺(tái)互相傾訴自己的不滿原因，提出合理訴求，成功解開(kāi)了先前因缺乏及時(shí)的溝通而累積產(chǎn)生的誤會(huì)，在和諧氣氛下雙方也主動(dòng)為自己的錯(cuò)誤進(jìn)行了道歉，當(dāng)場(chǎng)握手言和，簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)，達(dá)成和解。彼此還添加了聯(lián)系方式表示之后會(huì)加強(qiáng)溝通聯(lián)系，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題根源，避免再次產(chǎn)生誤會(huì)、積累矛盾。

警方提示：廣大市民遇到噪音擾民等鄰里糾紛應(yīng)秉持友好協(xié)商態(tài)度相互溝通，必要時(shí)可及時(shí)聯(lián)系警方或社區(qū)居委、物業(yè)等進(jìn)行勸阻、調(diào)解。同時(shí)，市民切勿輕易聽(tīng)信不良商家建議的惡意報(bào)復(fù)手段，在《治安管理處罰法》及《噪聲污染防治法》中都對(duì)相關(guān)制造噪音行為作出了明確規(guī)定，屬于違法行為，勿因一時(shí)沖動(dòng)而導(dǎo)致自己受到處罰。

轉(zhuǎn)自：上觀·新民

作者：曹博文 特約通訊員 張嘉煜

來(lái)源：上觀新聞