他不忘插手涉臺問題，宣稱華盛頓必須幫助臺灣實施所謂的“豪豬戰(zhàn)略”，增加中國大陸攻臺難度，從而阻止中國大陸的進攻。

盧比奧提出，美國必須改變路線，避免進一步依賴中國，他承諾將推行以美國利益為核心的強硬外交政策。

他還稱，為應對中國帶來的挑戰(zhàn)，美國需要建設國內工業(yè)產(chǎn)能。

“如果我們繼續(xù)走現(xiàn)在這條路，不出10年，我們實際生活中所有關鍵事物都將取決于中國是否允許我們擁有——無論是我們吃的降壓藥，還是我們能看的電影，我們在所有事物上將依賴中國?！?

“這是不可接受的結果。”他說。

盧比奧力挺特朗普的外交政策，同時對批評特朗普“孤立主義”的聲音作出反駁。

“他為我們外交政策制定的方向是明確的。我們花費的每一美元、我們資助的每一個項目和我們追求的每一項政策都必須用三個簡單問題的答案來證明其合理性：它讓美國更安全嗎？它讓美國更強大嗎？它讓美國更繁榮嗎？”

“如果美國不強大，它對我們的盟友有什么好處？”盧比奧說，美國的財富不是“無限的”，權力也不是“無限的”，但“將我們的核心國家利益置于一切之上不是孤立主義”。

路透社報道說，作為對華鷹派和以色列的堅定支持者，盧比奧主張采取強硬政策與中國競爭，這是華盛頓為數(shù)不多的兩黨都強力支持的問題之一。53歲的盧比奧在獲得國務卿提名時就贏得了民主黨的支持，這與一些更具爭議的提名人形成鮮明對比。

美媒也認為，盧比奧的國務卿提名將獲得兩黨強力支持，預計將輕松贏得確認，最快將在1月20日，也就是特朗普開啟第二總統(tǒng)任期當天，獲得參議院投票通過。

《華盛頓郵報》12日曾分析稱，盧比奧的強硬對華立場，可能會和特朗普和馬斯克的對華政策產(chǎn)生分歧。當被問及這一點時，盧比奧發(fā)言人丹·霍勒（Dan Holler）回應說：“身為參議員的盧比奧與身為國務卿的盧比奧是不同的。在國務卿職位上，他將執(zhí)行總統(tǒng)的政策。”特朗普和馬斯克方面沒有回應置評請求。

對于美國官員針對中美關系拋出的頗具美式霸權主義色彩的論述，中方多次強調，大國競爭不符合時代潮流，更解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰(zhàn)。中美關系中存在一些競爭因素，但不能以競爭定義、讓競爭主導整個中美關系。中方不回避競爭，也不懼怕競爭，但競爭應該是良性、健康的，而非零和博弈、贏者通吃，更不是無底線打壓對方、惡意對抗。