特朗普（資料圖）

這背后有著復(fù)雜的原因。美國國內(nèi)政治斗爭激烈，特朗普內(nèi)閣官員提名遭國會狙擊，特朗普陣營還因技術(shù)類移民問題內(nèi)斗。在這樣的情況下，特朗普無法承受給普京發(fā)邀請函帶來的來自建制派的壓力。而且，此前俄羅斯拒絕了特朗普提出的俄烏方案，美俄之間的矛盾使得邀請函更不可能發(fā)出。此外，普京在國際刑事法院的逮捕名單上，即便收到邀請，出于安全考慮也大概率不會前往。

普京也有自己的應(yīng)對之策。就在特朗普就職前48天，普京簽署了兩項重大決定。一是俄羅斯與伊朗簽署全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議，確立“盟友關(guān)系”。二是下令所有俄羅斯預(yù)備役人員參加2025年軍事集訓(xùn)。這給美西方釋放了明確信號：若不停止俄烏沖突，俄羅斯將奉陪到底。

第三條消息，據(jù)第一財經(jīng)報道，特朗普與丹麥?zhǔn)紫郙ette Frederiksen通話時確認(rèn)了對格陵蘭并入美國的興趣。特朗普甚至不排除通過軍事或經(jīng)濟(jì)手段實現(xiàn)這一目標(biāo)。

特朗普（資料圖）

當(dāng)?shù)貢r間1月11日，美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普于社交平臺再度就格陵蘭島一事發(fā)表言論。在其發(fā)布的視頻中，特朗普站在一幅碩大的北美洲地圖前，情緒亢奮地舞動著。地圖上，整個北美洲被標(biāo)注為“美國”，而格陵蘭島則標(biāo)著“也屬于美國”，同時配有文字說明：“特朗普尚未正式就任總統(tǒng)，格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人便已希望與其會面，并就相關(guān)事宜展開討論?！睋?jù)美國Axios網(wǎng)站于當(dāng)日的報道，丹麥政府已通過非公開的渠道，向特朗普團(tuán)隊傳達(dá)了相關(guān)信息，表示愿意就美國有關(guān)格陵蘭島的訴求展開探討。

此前一日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松谂c格陵蘭島自治政府總理埃格德就格陵蘭島問題進(jìn)行商討后，于新聞發(fā)布會上宣稱，自己已提出希望與特朗普會面。埃格德也表示愿意與特朗普進(jìn)行談判，同時強(qiáng)調(diào)格陵蘭方面“更傾向于獨立”，明確表示“既不想隸屬于丹麥，也無意成為美國的一部分”。1月11日，格陵蘭島的5個政黨明確表態(tài)，反對特朗普將格陵蘭島并入美國的意圖。然而，《紐約時報》援引美國專家的觀點指出，美國可參照1917年從丹麥?zhǔn)种幸?500萬美元購買西印度群島（即如今的美屬維爾京群島）的方式，來實現(xiàn)對格陵蘭島的購買。

特朗普（資料圖）

同樣據(jù)美國Axios網(wǎng)站1月11日的報道，丹麥政府雖拒絕將格陵蘭島出售給美國，但愿意就強(qiáng)化格陵蘭島安全保障或增加美國在該島的軍事存在等問題，與美方進(jìn)行討論。有匿名消息人士稱，丹麥政府希望避免與即將就職的特朗普產(chǎn)生公開沖突。除出售格陵蘭島這一事項外，丹麥政府已做好準(zhǔn)備，就美國在格陵蘭島的其他所有訴求，與特朗普團(tuán)隊進(jìn)行溝通與協(xié)商。

有報道指出，特朗普近期威脅不排除運用武力來控制格陵蘭島的言論，使哥本哈根以及眾多歐洲國家頗感意外。一位歐洲外交官表示，丹麥向來被視作美國在歐盟內(nèi)關(guān)系最為緊密的盟友之一，無人預(yù)料到它會成為特朗普首個挑起爭端的對象。

事實上，美國早在格陵蘭島上設(shè)立了軍事基地，并且在1951年就與丹麥達(dá)成了保衛(wèi)格陵蘭島的協(xié)議。丹麥北極研究所創(chuàng)始人兼高級研究員瑪爾特認(rèn)為，若特朗普真正關(guān)注的是安全問題，那么美國沒有理由不贊同在與丹麥的聯(lián)盟框架下，增加在格陵蘭的軍事存在。不過，有報道分析稱，特朗普對格陵蘭島問題的持續(xù)發(fā)聲，以及他派兒子前往該島訪問等舉動，讓丹麥方面無法排除特朗普想要獲取格陵蘭島的想法或許是出于真心，“他很可能渴望成為80年來首位為美國贏得新領(lǐng)土的總統(tǒng)”。

特朗普（資料圖）

格陵蘭島戰(zhàn)略地位極其重要，島上擁有大量石油、天然氣和稀土資源。其北部的“皮圖菲克太空基地”是美國重要的防空反導(dǎo)前哨。隨著全球氣候變暖，北極航道可通行時間和范圍增加，格陵蘭島的戰(zhàn)略價值進(jìn)一步提升。

然而，丹麥?zhǔn)紫嗝鞔_表示，格陵蘭島的未來應(yīng)由格陵蘭人決定。美國此舉無疑是對盟友的公然冒犯，嚴(yán)重破壞了與丹麥的信任關(guān)系，也引發(fā)了歐盟的強(qiáng)烈抵觸。

以上三則消息，從不同角度展現(xiàn)了國際局勢的復(fù)雜與多變。

對于印度來說，過度依賴美國市場和政策，在美政策調(diào)整時缺乏應(yīng)對之策，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。印度應(yīng)減少對單一市場的依賴，加強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)需市場培育。

美俄關(guān)系方面，雙方缺乏信任和溝通，導(dǎo)致局勢緊張。美俄作為全球重要大國，應(yīng)摒棄零和博弈思維，通過對話協(xié)商解決分歧，為全球和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)。

美國對格陵蘭島的企圖，暴露了其霸權(quán)主義本質(zhì)。這種行為不僅破壞了盟友關(guān)系，也給地區(qū)和世界和平穩(wěn)定帶來威脅。國際社會應(yīng)共同抵制這種霸權(quán)行徑，維護(hù)國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

總之，在國際交往中，各國應(yīng)保持獨立自主，不盲目追隨他國，同時加強(qiáng)合作與交流，共同應(yīng)對全球挑戰(zhàn)，推動構(gòu)建更加公正合理的國際秩序。