11月24日,湖南長(zhǎng)沙縣市民在社交媒體平臺(tái)上曬出一份縣衛(wèi)生健康局向他出具的《依法履職處理意見(jiàn)書(shū)》,文件僅200余字,卻有多達(dá)7處錯(cuò)別字。此事引發(fā)網(wǎng)民熱議。
網(wǎng)友稱(chēng),政府部門(mén)回復(fù)的文件上有7處錯(cuò)字。網(wǎng)絡(luò)截圖
11月25日,上游新聞(報(bào)料郵箱:[email protected])記者在評(píng)論區(qū)看到,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這份文件中的錯(cuò)別字包括“呈沙醫(yī)院”“指釋中心”“急技任務(wù)”“技護(hù)車(chē)”“操作合手機(jī)支架”“整領(lǐng)學(xué)習(xí)”“關(guān)似事情”等7處。這些明顯的錯(cuò)誤讓不少網(wǎng)友感到疑惑:“這么多錯(cuò)字是怎么通過(guò)審核的?”還有網(wǎng)友表示:“一份回復(fù)市民反映情況的文件,細(xì)節(jié)竟然如此隨意,真的應(yīng)該反思?!?/p>
針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,11月25日,記者以長(zhǎng)沙市民身份致電長(zhǎng)沙縣衛(wèi)生健康局詢問(wèn),一名相關(guān)工作人員表示:“確實(shí)是因?yàn)槲覀兊墓ぷ魇д`?!睂?duì)于出現(xiàn)如此多錯(cuò)別字的原因,該工作人員解釋稱(chēng):“文件可能是在處理時(shí)未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的校對(duì),導(dǎo)致出現(xiàn)了這些低級(jí)錯(cuò)誤。”工作人員強(qiáng)調(diào):“我們將為當(dāng)事人重新發(fā)送一份修改后的處理意見(jiàn)書(shū),同時(shí)加強(qiáng)文件審核流程,杜絕類(lèi)似問(wèn)題再次發(fā)生?!?/p>
上游新聞?dòng)浾?費(fèi)墨
柳州有市民質(zhì)疑燃?xì)獗頁(yè)Q新后跑得快,官方:將做好上門(mén)檢查和燃?xì)獗沓闄z
開(kāi)嘲諷!米蘭官方曬萊奧慶祝照,后者回復(fù)道:我們,而不是他們
上海市民驚呆:家里水龍頭打開(kāi)竟流出藍(lán)色的水!檢測(cè)結(jié)果已出...官方回應(yīng)→
擬投資實(shí)控人參股的虧損企業(yè) 博遷新材回復(fù)監(jiān)管工作函:共同探索新型鎂合金材料的應(yīng)用領(lǐng)域
消息稱(chēng)英偉達(dá)近八成員工是百萬(wàn)富翁 但面臨超負(fù)荷工作壓力